这只鸽子形象被擅用！某游乐园公司因侵权被判赔偿6万元

近日，一起涉及美术作品著作权的纠纷案件尘埃落定。某设计公司因其原创作品《鸽乙丙丁》遭某游乐园公司擅自使用，起诉至法院。中山市第一人民法院经审理认定某游乐园公司构成侵权，判决其立即停止使用并赔偿经济损失及合理费用共计6万元。

▲某设计公司的作品——鸽丙。通讯员供图

法院查明，涉案作品《鸽乙丙丁》以拟人化鸽子为核心元素，通过独特的线条勾勒、色彩搭配及细节设计（如动态姿态、面部表情等），展现出鲜明的艺术个性，符合《中华人民共和国著作权法》对“独创性表达”的认定标准，设计公司依法享有著作权。

▲某游乐园公司的作品——“山寨”鸽丙。通讯员供图

被告某游乐园公司在其线下主题乐园广告牌、门票、线上微信公众号及抖音账号中，多次使用与《鸽乙丙丁》高度近似的鸽子形象。法院对比指出，尽管侵权方对部分元素（如帽子颜色）进行了细微调整，但整体造型、动态特征及艺术风格与原作构成实质性相似，已超出合理借鉴范畴，侵犯了复制权与信息网络传播权。

游乐园公司辩称侵权图案系第三方设计公司提供，但未能提交授权合同、权属证明等关键证据。法院认为，作为商业运营主体，被告未尽合理审查义务，不能以“不知情”免责，故驳回其抗辩。

主审法官强调，独创性表达是美术作品受法律保护的核心。即便对原型进行艺术加工，若核心视觉特征与原作实质性相似，仍可能构成侵权。判决同时警示市场主体：主张合法来源须提供完整证据链，使用他人作品前务必取得书面授权，避免因疏忽承担法律后果。

据悉，本案判决已生效。随着文创产业蓬勃发展，此类案件凸显了对原创设计的司法保护力度，对规范行业版权使用具有示范意义。

编辑  付陈陈  二审  黄凡  三审  向才志