媒体报道

劝架反遭追杀 男子拔枪杀人

●是故意杀人还是正当防卫,控辩双方争论不下●涉案双方均有案底,案件未当庭宣判

作者:文/本报记者张房耿 漫画:解元杰 发布日期:2013-05-08 【收藏本文

    昨日上午9点30分,33岁的广东遂溪人卢鸣和同村老乡卢建华身着囚服出现在市第一法院第五法庭。随着审判员敲下法槌,发生在一年前的命案再一次开庭审理。
    一年前的夜晚,卢鸣和卢建华在港口镇的路边见情侣吵架,卢鸣上前调解几句后遭对方找人持刀具追砍。卢鸣在慌乱中拿出自制手枪开枪射击,致一人死亡,后开着对方的助力车逃跑。
    公诉方以故意杀人罪、非法持枪罪和抢劫罪对卢鸣提起公诉,以包庇罪对卢建华提起公诉。在庭上,究竟是正当防卫还是故意杀人、抢劫罪是否成立成为双方激辩焦点。该案未当庭宣判。

    【事件缘由】
    调解情侣纠纷酿出命案
    2012年5月10日晚,卢鸣和卢建华在港口镇玩耍后准备返回火炬开发区,两人途经港口镇世纪大道和兴港路路口时,看见一个女人在哭,一个男人在旁边责骂她。卢鸣便上前质问:“你怎么欺负女人啊?”正和女友闹矛盾的刘小川见陌生人走过来“多管闲事”,便答道:“看什么看!”“看一下不可以吗?”刘小川听了,就说“那好那好。”
    卢鸣和卢建华继续往前面的公交站走去,等了十多分钟后公交车仍没来。此时,一辆女装助力车从两人面前驶过,后在前面路口停下来调头对着他们。几声喇叭响后,卢鸣两人身后又来了一辆女装助力车,骑车的正是刚在路边责骂女友的刘小川。“打死他们!打死他们!”卢鸣和卢建华看见三个人手持铁棍和刀具向他们冲了过来,于是撒腿就往前跑。
    根据卢建华的供述,他先是背部被划了一刀,左臂又被铁棍击中。卢鸣跑了没几步后,从身上掏出一把短枪朝天开了一枪。三名男子愣了几秒后仍继续追砍两人。“我继续往前跑,但对方追得紧,这时我听见第二枪响了,紧接着第三枪也响了起来。”卢建华说,三枪过后,砍人的一方有一个人倒地了,卢鸣骑着对方的助力车朝他方向驶来,两人连夜逃回了火炬区。

    【案情延伸】
    砍人方报假警 称遭持枪抢劫
    在刘小川的第一次供词里,他称罗俊是被两名男子持枪抢劫打伤致死的,助力车被对方抢走了。他跑过去时,发现罗俊右眼眉中间有一个圆孔,满脸是血。刘小川和宋河打了110报警,又拨打了120叫救护车。因为担心救护车赶过来晚了,他们就用助力车把罗俊送到市人民医院抢救,罗俊后伤重不治身亡。
    但在接下来的一次询问,刘小川改变了供词,称是他在和女友阿霞在路边闹矛盾时,一名男子过来指责他,另一人用粤语辱骂了他,所以找罗俊等人“带家伙出来”前往出气。
    案发后,卢鸣骑车载着卢建华回到了火炬区的出租屋,第二天卢建华正常到汽车修理厂上班,后卢鸣建议把电动车重新喷漆以逃避警方视线,5月12日下午卢建华买了两张车票,一同坐车去到了深圳,并在卢鸣弟弟的宿舍落脚。次日凌晨2时,两人被警方抓获。

    争辩焦点1:故意杀人还是正当防卫?
    卢鸣的辩护律师何再认为,公诉方对卢鸣提起的三个罪名中只有非法持枪罪成立。
    何律师表示,案发时三名被害人手持凶器一下车就追砍,在逃跑过程中,卢鸣先向空鸣枪示警,目的是让对方知道其有枪在手中,但对方听到枪声后,仍继续持凶器砍劈卢鸣两人,致他们受伤,卢鸣慌乱无奈中拿枪向后开枪。刘小川在罗俊中枪倒地后仍砍杀卢鸣两人,又开车想追撞他们。此时,卢鸣再向空鸣枪示警,后才得以脱身开车逃命。
    对于刘小川陈述的卢鸣是面对面开枪打死对方这一说法,何律师认为这没有其他任何证据可以佐证。而且刘小川是这起案件的肇事者和涉事人,其证言原本不应轻易采纳。何律师认为,依据《刑法》第20 条第三款规定“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任”。在这起案件中,卢鸣不存在防卫过当问题,也不构成故意杀人罪。
    公诉方则表示,卢鸣确实是在对方实施伤害过程中出于防卫而开枪,但对方刀具棍棒和手枪比起来,枪支具有更大危害性,卢鸣当然也知道这一点。所以开枪打死人属防卫过当,仍构成故意杀人罪。

    争辩焦点2:抢劫罪是否成立?
    公诉方认为,卢鸣骑走了罗俊的助力车,其行为应构成抢劫罪。根据刑法规定,以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为构成抢劫罪。卢鸣使用暴力将电动车抢走,事后还重新喷漆,其行为构成了抢劫罪。
    辩护律师则认为,抢劫罪的首要特征是有非法占有财物的故意,在这起案件中,卢鸣并没有这种故意;抢劫罪的另一特征是使用暴力、威胁等手段劫取财物,但这起案件中,卢鸣确有开枪,但开枪是在迫不得已的情况下,且开枪已被认定为正当防卫。
    此外,两名被告人把助力车开走,他们是为了逃命和逃离现场。后来将助力车喷漆,目的是为了逃避追捕。所以两被告这些行为,附属于故意杀人事实里面,应为故意杀人这一指控吸收。

    【案件背景】
    涉案双方均有案底
    记者了解到,在这起命案中卢鸣、卢建华和刘小川均有案底。卢建华曾在2009年犯盗窃罪被深圳罗湖区法院判刑10个月。
    卢鸣曾在2008 年犯寻衅滋事罪,被珠海香洲区法院判处两年有期徒刑。因为在该案中伤了人,对方称要在卢鸣出狱后报复他,卢鸣在2009年出狱后从一广西人手中购买了一把自制六四手枪。
    根据阿霞和宋河的口供显示,刘小川性格暴躁,2008年4月,他曾因非法持有管制刀具被港口公安分局行政拘留。去年4月底,刘小川等人还和另几名男子因小事斗殴。
    2012年9月,刘小川和宋河因持刀棍殴打卢鸣、卢建华,被检察机关以寻衅滋事罪提起公诉并被判刑。法庭在昨日上午开庭时,暂未对这一案件作出宣判结果。
    (案件涉及人员均系化名)
    
责任编辑:文/本报记者张房耿 漫画:解元杰 来源于:中山日报 【讨论列表】【 返回 】【 打印 】
建议使用1024*768分辨率浏览效果最佳
粤ICP备15020197号-1 地址:中山市东区博爱五路62号
粤公网安备 44200002443317号
党政机关