|
恶意透支也属于信用卡诈骗，罚金最低2万元，情节特别严重数额特别巨大的，罚金高达50万元。
前些年备受关注的 “许霆案”让人记忆犹新。由于柜员机故障，许霆用自己的银行卡多次取走银行现金，被判犯盗窃罪获刑5年。今年2月，中山也发生类似案件，不同的是被告人王涛（化名）在他人取钱忘记拿卡后，他从事主卡里取走7000 元现金。内心挣扎了2 个多小时后，王涛终于鼓起勇气向警方自首。昨日，市第一人民法院向媒体通报了该案的判决结果，王涛被判犯信用卡诈骗罪，但免予刑事处罚。
◆事主忘拔卡，男子取走卡里7000元
湛江人王涛在中山打工，打拼八九年后在中山定居下来。2013 年2 月2日，距离蛇年春节还有8天，王涛打算到银行柜员机取些现金购置年货。当晚8点40分左右，王涛来到城区某工商银行的一处柜员机准备取款。
“我看见第一台柜员机上没有人，于是就走过去取钱。拿出银行卡准备插入操作时，我看见柜员机的屏幕上显示的操作界面是查询余额，卡内还有7000余元。”王涛回忆起当晚的情形说，他当时知道有人忘记拔卡了，他内心一阵狂跳。他扭头看，两名刚刚取完钱的小伙正边聊天边往前走，没有意识到忘了拔卡。
王涛先是按了一次取款5000元，钱出来后他又扭头望了望渐行渐远的小伙。见对方没有掏出手机，王涛猜想可能这张卡没有办理短信提示。他又取了2000元，随后来柜员机取钱的人逐渐增多，王涛拿了钱和卡，骑着电动车往家里奔去。
◆取钱后内疚，2小时后向警方自首
王涛说，他平时不怎么贪财，还算老实本分。天上掉下来这么一个馅饼，让他一时犯了糊涂。回家的路上，他脑海里不断浮现两个小伙子的背影，越想越后悔，“他们也像是进城务工的，如果存款都没了，他们可能连老家都不好意思回了。”王涛说，他到了家楼下就打电话给妻子，叫她下楼商量。
报警了会不会留案底？不报警被抓了怎么办？在小区楼下，王涛和妻子纠结了四十多分钟，最终他决定把钱还给事主。他骑车赶回柜员机处等待，既没发现持卡人，也没看见警察。等了一个多小时后，王涛拿着银行卡和取来的钱到派出所投案。
7月19日和8月20日，检察机关和法院先后对王涛取保候审。其间他一直忐忑不安，不知道法院会如何判决。
◆被判有罪，免予刑罚
近日，市第一人民法院作出判决，王涛被判犯信用卡诈骗罪，但免予刑事处罚。当听到法官宣判的那一刻，王涛半年多来紧张的情绪终于得到释放，心里的石头总算落了地。昨日，记者在法院里见到了当事人王涛，“我相信这个社会还是公正公平的，感谢法官能给我一次重新做人的机会。”王涛心存感激地说。
承办该案的法官宋永红告诉记者，他今年办理了六七宗类似的案例，但大多被告人都是被动归案，主观恶性较大，在退赃后法院对他们判处缓刑并处罚金，王涛是唯一一个主动投案的被告人，由于具有自首情节，并积极退赃，成为唯一一个被免除刑事处罚的。
那么，法院为何对王涛免予刑事处罚？“信用卡诈骗罪有4种表现形式，前三种只要涉案金额达5０００元就构成犯罪。从这个个案来说，被告人实施犯罪后自动投案，如实供述罪行，因此符合自首情节，加上他犯罪情节较轻，因此可以考虑免除刑罚。”该院刑二庭庭长温文凯解释，本案被告人王涛的犯罪行为毫无疑义，应受道德的谴责和法律的惩罚，但他在案发短时间内自动投案，如实供述罪行，归还钱物的行为，不论他是出于自身的良知，还是对法律的敬畏，都应该在道德上予以肯定和在法律上予以正面评价，也应成为他改过自新之路的起点。
以案说法
恶意透支也属信用卡诈骗
记者了解到，许霆案中，两名被告人取走银行现金，被判犯的是盗窃罪，王涛取走他人存款，为何是犯信用卡诈骗罪呢？宋永红法官表示，由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部或者部分功能的电子支付卡都属于刑法意义上的“信用卡”。许霆用自己的银行卡每次取款1 千元，银行扣款是1元，因此他属于盗窃银行存款。王涛拾得他人信用卡并取走他人银行卡上的钱，涉案金额达人民币7000元，属于 “冒用他人信用卡”的范畴，因此犯的是信用卡诈骗罪。
据市第一法院介绍，截至11月5日，该院今年共办理了27 宗信用卡诈骗罪案，约占诈骗类犯罪案总量的三分之一。在27 宗案件里，与上述个案同类型的案件共10件，还有15宗都是恶意透支信用卡的。所谓恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的行为。此类经济犯罪行为，在面临限制人身自由的刑罚处罚同时还将被处罚金，罚金最低2 万元，情节特别严重数额特别巨大的，罚金高达50万元。
|
粤公网安备 44200002443317号
