媒体报道 |
 |
卖净水机被斥搞传销
男子以名誉权受侵索赔10万，因证据不足被法院驳回
|
|
| 作者：本报记者张房耿 通讯员刘香霞 发布日期：2014-01-17 【收藏本文】 |
|
|
石岐区一名63岁的老妇被他人以侵犯名誉权告上了法庭，索赔10万元。原告坚称他们在推销净水机时遭老妇中伤"搞传销"；老妇则称自己是上门讨债反遭阻挠而发生言语冲突。这起名誉权官司将会如何收场？前日，市第一人民法院向媒体通报了该案的一审判决结果。
■原告：遭老妇中伤“搞传销”
28岁的吴利华在石岐区经营一家净水设备商行。吴利华称，2013年3月24日，他约客户到酒店喝早茶。期间，一名老妇来到现场，说他们搞传销，让客户不要相信吴利华……
吴利华认为，老妇的行为不仅损害了他的名誉，还导致部分客户退货，造成经济损失10万多元。于是，他一纸诉状将对方告上法庭，请求法院判令被告书面向他赔礼道歉，并赔偿损失10万元。
这名被告上法庭的老妇是石岐区63岁的朱环贞，她称当天是到场向一名叫吴远星的追讨欠款，因工作人员阻挠导致双方争吵。她并没有损害吴利华名誉和干扰活动的言行。吴利华和吴远星是什么关系？朱环贞又因何借钱给吴远星？
■被告：没有言语中伤对方
朱环贞称，2008年，她因为买饮水机认识经营饮水机的吴远星，并帮他推销饮水机。2009年，吴远星称要到广西搞“纯资本运作”，向朱环贞借款69800元。时间一晃过4年，朱环贞多次追讨，吴远星却一直没还。
事发当日，朱环贞到场找吴远星，吴远星一见朱环贞就走，朱环贞追出去却受到工作人员的阻挠，双方因此发生语言冲突。她认为，吴利华是受吴远星指使，阻吓她追讨欠款。朱环贞认为吴利华提交的证据真实性无法认定，且客户因有人闹事而退货也不合逻辑。朱环贞请法院驳回吴利华的诉讼请求。
■法院：名誉权受侵证据不足
法院认为，吴利华主张朱环贞侵害他的名誉权，根据民事诉讼“谁主张谁举证”的原则，吴利华没能提供充分证据证实朱环贞实施了诋毁、诽谤的行为，导致该商行的名誉受损。因此，吴利华应承担举证不能的不利后果，他的诉求被法院驳回。
法院同时表示，公民在行使权利时，必须遵守宪法和法律的规定，不得滥用权力，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权益。朱环贞应当采取合法手段追讨欠款。如果吴利华认为朱环贞在现场追讨欠款导致了他的活动无法进行，从而造成损失，吴利华可另行向朱环贞追偿。在调解未果下，法院最终驳回了吴利华的诉求。
（文中涉案人均为化名）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
建议使用1024*768分辨率浏览效果最佳
粤ICP备15020197号-1 地址：中山市东区博爱五路62号
 粤公网安备 44200002443317号
|
