媒体报道 |
 |
欠条签名遭涂抹债主索赔被驳回
|
|
| 作者：本报记者张房耿 发布日期：2014-05-21 【收藏本文】 |
|
|
坦洲镇的陈先生借出8000余元给他人，却因欠条上的签名被对方涂抹而遭遇追索难。今年2月21日，市第一法院开庭审理了这宗民间借贷纠纷，被涂抹欠条能否成为索赔证据？陈先生的诉求能否获得法院支持？记者昨日获悉，法院已对这起纠纷作出一审判决，陈先生的诉求被驳回。
陈先生在坦洲经营一间士多店，苏先生在士多店对面上班。由于苏先生常光顾陈先生的店铺，双方渐成朋友。陈先生说，2010年12月至2011年8月，苏先生以开饭店为由，陆续向陈先生借款，每次借款1000元左右现金。期间，苏先生还在士多店买东西时赊了几次账。
陈先生说，由于苏先生欠他的钱有8000余元了，他担心对方赖账，就在2011年8月23日和苏先生立下借据。陈先生在法庭上拿出了借据，上面载明苏先生的身份信息，并列出苏先生因经济周转问题共向陈先生借款8788元，在2011年12月30日前苏先生必须把所有借款全部归还。但是，陈先生提供的借据下方，苏先生的名字被用笔划掉了。陈先生对此解释说，当时他让苏先生在借条上盖指模，恰好有人入店买东西。苏先生趁陈先生不注意，把签名划掉并迅速离开了士多店。
2012年4月23日，陈先生就苏先生借款不还一事报警，并于2013年12月把苏先生告上法庭。市第一法院传唤苏先生，但他没到庭，也没提交证据。法院认为，陈先生提供的借条中借款人苏先生已被涂掉，无法清晰辨认，无法证明苏先生向陈先生借款8788元这一事实。由于现有证据证明力不足，陈先生的诉求最终被法院驳回。该判决目前已生效。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
建议使用1024*768分辨率浏览效果最佳
粤ICP备15020197号-1 地址：中山市东区博爱五路62号
 粤公网安备 44200002443317号
|
