媒体报道 |
 |
小学生丢铅笔刺伤同桌眼睛
伤人者及校方共赔近12万元
|
|
| 作者：本报记者张房耿通讯员李志金 发布日期：2015-07-01 【收藏本文】 |
|
|
因上课时将铅笔丢在桌面上，6 岁的一年级学生阿斌不小心将同桌阿莹的眼睛刺伤，阿莹被鉴定为十级伤残。去年9月，阿莹的父母将阿斌和学校告上法庭，要求两被告承担医疗费、伤残赔偿金等共计近12万元。阿斌丢弃的铅笔掉到桌面，反弹插入阿莹的眼，并非有意的他该不该为此承担相应责任？涉案学校是否有过错？6月30日，市第一法院通报了该案的一审判决。
●小学生丢铅笔刺伤同桌眼睛，伤者索赔15万
6岁的阿莹与阿斌都是三乡镇一学校2013年入学的一年级学生，两人是同桌。2013年9月30日8点20分至9点是语文课。刚上课不久，阿斌丢铅笔到桌面，后反弹插入同桌阿莹的右眼。当时，正在上课的何老师背对着学生，并没有发现异常。
下课后，阿斌向何老师报告称阿莹在哭，并承认是自己不小心用铅笔戳到阿莹眼睛。何老师问了阿莹，阿莹说没事。当天中午12时15分许，阿莹父亲给她送饭时发现她右眼红肿，便问班主任王老师。王老师做了解释。后来，王老师在午休期间发现阿莹不对劲，就送阿莹到医务室，并通知阿莹父亲。阿莹父亲返校后，带阿莹到三乡医院检查，当天转市人民医院治疗。
半个月后出院，阿莹的父母说，因被刺伤，孩子右眼视力从正常视力下降到0.04，左眼视力下降到0.8，并伴有双眼斜视。2014年9月底被鉴定为十级伤残。随后，阿莹的父母在和校方、阿斌协商无果的情况下，将两被告一起告上法庭，索赔伤残赔偿金、医疗费等共计15万余元。
●校方辩称学生争抢铅笔出意外，与学校无关
阿斌没有答辩，也没有出庭参加诉讼，校方委托代理人出庭应诉。阿莹的父母认为，阿斌作为直接行为侵权人，因为没成年，依法应由他的法定监护人承担相应责任。校方在阿莹表现不适的情况下没有及时发现，且发现后拖延治疗，理应和阿斌一同承担赔偿责任。校方则在法庭上大呼冤枉。
学校辩称，当天早上阿莹和同桌阿斌互相争抢铅笔，阿斌突然放手后铅笔尖刺伤阿莹右眼。因此，阿莹和阿斌都有过错。而且，当时语文课老师正背对学生，事故一瞬间发生，整个过程没有打闹，没有发出大的声响，所以当时老师没有发现阿莹与阿斌争抢铅笔并致阿莹受伤的情况。
校方还称，学校建立了安全、纪律等规章制度，并对学生进行了安全、纪律教育，已尽到职责。而且，学校校长还为学生撰写了安全教育歌谣 《平安谣》，其中就有“铅笔尖刀锋利，注意保护好眼睛”。同时，学校承认事发时任课教师没带阿莹去医务室，确实做法欠妥，但这和阿莹所受的伤害没有直接因果关系，阿莹也没有证据证明学校延误了她的病情。而且，阿莹右眼伤口非常小，她本人也说没什么不舒服，以至于老师、家长，甚至三乡医院的医师都认为没什么问题。意外发生后，学校垫付了1.65万元医疗费。
●伤人学生被判担责六成，校方被判赔4.7万余元
这起意外中，阿斌和学校该分别承担多大责任？市第一法院审理认为，阿斌丢铅笔掉桌面反弹插入了阿莹的眼睛，导致阿莹受伤，阿斌应承担赔偿责任。阿莹受伤时只有六岁三个月，为无民事行为能力人。根据我国侵权法规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
涉案学校虽然提供了学校管理规章制度、安全教育宣传栏照片等证据，但这些证据都只是停留在纸面上，不足以证实学校履行了教育、管理职责。阿莹受伤后，学校当值老师没有引起足够的注意，没有及时将情况告诉阿莹的家长、没有及时送医救治，这些足以证明学校没有尽到教育、管理职责。
法院认为，眼科医学教材中的眼球穿孔伤的有关叙述中，眼球穿孔伤的后果与功能恢复主要取决于损伤的严重程度，其次是治疗是否及时、适当以及是否有严重并发症。因此，学校没有及时将阿莹送医救治，应对阿莹的伤害承担一定的赔偿责任。法院一审认定阿斌担责60%，校方担责40%。
经审查，阿莹的损失最终被确定为119881.58元。近日，市第一法院对该案作出一审宣判，扣除校方和阿斌家长分别垫付的4000元、16500元医疗费外，阿斌和学校还应分别赔偿阿莹67928.95元、31352.63元。目前，该判决已生效。（文中涉案人为化名）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
建议使用1024*768分辨率浏览效果最佳
粤ICP备15020197号-1 地址：中山市东区博爱五路62号
 粤公网安备 44200002443317号
|
