媒体报道 |
 |
猫狗冲突伤及人主人双双上法庭
小猫的主人最终被判赔伤者1805元
|
|
| 作者：文/本报记者张房耿 通讯员王艳 漫画/蔡文强 发布日期：2017-05-05 【收藏本文】 |
|
|
小猫和小狗在市场里闹“纠纷”，过程中小猫将小狗的主人吴女士抓伤，这起纠纷发生在去年9月21 日晚东区起湾市场。吴女士因此到医院治疗，花费1805元。这笔钱该谁出？双方各执一词闹上法庭。记者5月4日从市第一法院了解到，猫主人陈伯被判赔吴女士全部的医疗费。
猫狗起冲突，主人上法庭
2016年9月21日晚8时许，吴女士牵着宠物狗与朋友一行几人散步，经过起湾市场陈伯经营的粮油店时，陈伯饲养的一只猫从粮油店出来追赶吴女士的狗。过程中，吴女士被猫抓伤右手、右脚。吴女士于当晚到苏华赞医院接受治疗，共花费1805.47元。双方后在派出所进行调解，但就赔偿事项无法达成一致意见，吴女士起诉至市第一法院。
究竟是谁的错？双方在法庭上各执一词。“猫跑出来咬我的狗，我将它们拉开，结果被猫抓伤。”吴女士说。
“虽然是猫先追狗，但她就用钱袋打猫头，才导致猫前爪乱舞抓伤人。”陈伯则认为，事件的发生是吴女士的原因。
饲主有责任，被判赔医疗费
市第一法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
具体到这起纠纷中，陈伯承认事发时他饲养的猫见到吴女士及小狗后先行尾随，后追赶小狗被吴女士阻止而将吴女士抓伤。陈伯作为该猫的饲养人和管理人，没有采取适当防护措施，应承担相应的赔偿责任。
那么，吴女士有没有责任？证人王先生在公安机关的笔录中反映，他只是见到吴女士赶猫，没有证据证明吴女士在被划伤以前有打猫或赶猫，吴女士也不承认。因此，陈伯说的吴女士动手在先的说法没有依据。法院一审判令陈伯向吴女士支付医疗费1805元。
陈伯不服判决提出上诉，4月11日，他以和吴女士谈妥按一审判决赔偿为由提出撤诉。市中院近日裁定撤回陈伯的上诉，该判决目前已生效。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
建议使用1024*768分辨率浏览效果最佳
粤ICP备15020197号-1 地址：中山市东区博爱五路62号
 粤公网安备 44200002443317号
|
