中国某银行股份有限公司中山市分行诉陈某明信用卡纠纷一案

原告：中国××银行股份有限公司中山市分行。
    代表人：张某某，行长。
    委托代理人：邱某某、陈某见，均是原告职员。
    被告：陈某明。
    原告中国××银行股份有限公司中山市分行诉被告陈某明信用卡纠纷一案，本院于2013年1月17日立案受理。依法由审判员区瑞樱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱某某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
    原告诉称：2008年1月22日，被告向原告申领×卡贷记卡，原告经审批后，向被告发放了信用卡（卡号为436745004799××）。被告从2009年6月25日起开始透支，至2012年6月10日共透支本息6479.74元，至今未还。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告立即偿还原告透支本金3671.92元及至还清之日止的透支利息（暂计至2012年6月10日为2807.82元）；2、被告承担本案诉讼费用。
    原告对其陈述在举证期限内提供如下证据：1、被告身份证复印件；2、信用卡申请表、×卡领用合约；3、信用卡交易明细；4、挂号信记录。
    被告在法定期限内未提交答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。
    经审理查明：被告于2008年1月19日向原告递交×卡申请表申领信用卡，并在申请表上签名确认已仔细阅读《中国××银行××贷记卡申领协议》的全部内容，自愿签署并依约履行该协议。原告审核后，向被告开立了卡号为436745004799××的×卡,信用额度为6000元。之后，被告持卡透支消费，至2012年6月25日共透支交易款、利息、滞纳金、手续费等合计6479.74元。原告经追讨未果，遂诉至本院，主张前述权利。
    另查：《中国××银行×卡贷记卡领用协议》载明：甲方（即申请人）因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等由乙方（即原告）在甲方账户内直接计收，甲方承担还款责任。甲方在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款项的，账单所载当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇。否则乙方自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方提取现金或转账交易时，须按笔支付手续费，取现和转账交易不享受免息还款待遇，乙方自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。庭审中，原告明确滞纳金已连续计收四期，已包含在诉求金额内，以后不再计收。
    本院认为：被告向原告申领信用卡，并承诺遵守相关协议的规定，原告经审核后发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系。被告使用该卡进行透支消费，却不及时清还透支款本息给原告，违反了其作出的承诺，已构成违约。原告诉求被告应偿还的透支本息实际包括透支交易款、利息、滞纳金和手续费等费用，因此被告应承担偿还透支交易款、手续费的责任，并依双方约定支付因逾期不还款而发生的利息、滞纳金。原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告不到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：
    被告陈某明于本判决生效之日起七日内向原告中国××银行股份有限公司中山市分行偿还截至2012年6月25日的信用卡透支交易款、手续费、利息、滞纳金合计6479.74元及之后起至本判决指定履行期限之日止的利息（利息以尚欠透支金额按每日万分之五计算，并按月计收复利）。
    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
    案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由被告负担（该款被告于判决生效之日起七日内向本院交纳）。
    本判决为终审判决。

审  判  员  区瑞樱
书  记  员  郭淑玲